MichaG
Redakteur
Teammitglied
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 13.020
- 3. Juni 2024
- #1
Einen 32-Zoll-Monitor mit 4K UHD und OLED-Display hatte LG hierzulande bisher nicht im Programm. Das wird mit dem UltraGear 32GS95UX-B jetzt nachgeholt. Dieser bietet einen Dual-Mode: Es kann wahlweise mit 4K UHD bei 240 Hz oder mit Full HD bei 480 Hz gespielt werden. Für mehr Helligkeit sorgt die MLA-Technik.
Zur News: LG UltraGear 32GS95UX-B: 32"-4K-OLED-Monitor mit Dual-Mode und Mikrolinsen
GhostSniper4090
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2023
- Beiträge
- 90
- 3. Juni 2024
- #2
Ich liebe ja LG, aber der Fuß geht gar nicht
paganini
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.560
- 3. Juni 2024
- #3
Schade 4k und WQHD wäre interessant
Conqi
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 5.710
- 3. Juni 2024
- #4
paganini schrieb:
Schade 4k und WQHD wäre interessant
Das wird vermutlich niemals kommen, weil das eben nicht sauber teilbar ist. Sieht am Ende ziemlich sicher unschön aus, wenn unregelmäßig Pixel ausgeschaltet oder gedoppelt werden müssen.
Zoba
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 495
- 3. Juni 2024
- #5
@GhostSniper4090, wieso ist doch eigentlich ganz schick.
Ich weiß nicht... irgendwie setzt sich 32" nicht weit genug von 27" ab, aber MLA und so wäre schon eine sehr attraktive Lösung. Persönlich tendiere ich derzeit noch zum 42C3 - der ist für 880€ doch das rundere Paket, auch wenn die ganzen Notbehelfe per Software da nerven könnten.
paganini
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.560
- 3. Juni 2024
- #6
Conqi schrieb:
Das wird vermutlich niemals kommen, weil das eben nicht sauber teilbar ist. Sieht am Ende ziemlich sicher unschön aus, wenn unregelmäßig Pixel ausgeschaltet oder gedoppelt werden müssen.
Ja das stimmt leider....Wäre aber für mich die bessere Kombi (auch wenn wie du richtig sagst es so niemals kommen wird)
Rhoxx
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.066
- 3. Juni 2024
- #7
Und ein PS3 Gamepad für PC-Gaming. Nice! (hab's tatsächlich bis vor kurzem auch am PC genutzt, weil liebste Form).
Der Monitor ist schon sehr fein. Brauche ich nur zur Zeit nicht.
Am liebsten wäre mir noch der neue DisplayPort und lieber wäre mir nur 120Hz aber dafür höhere Helligkeit. Preis finde ich angemessen. Wird sicher etwas runter gehen. Die 100€ Rabatt und 2 Jahre Extragarantie von LG find ich auch ein gutes Angebot, um vom Hersteller direkt zu kaufen.
HAse_ONE
Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 2.376
- 3. Juni 2024
- #8
Standard vesa Halterung passt? Der originale Fuß geht gar nicht.
Ansonsten kommt der mir auf die Merkliste.
Das "Soundsystem" könnten die sich aber sparen und dafür den Preis reduzieren.
Veitograf
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.908
- 3. Juni 2024
- #9
@GhostSniper4090 ich finde ihn schön schlicht. da gibt es weitaus hässlichere in meinen augen.
@HAse_ONE auch bei dir würde mich interessieren, was für dich ein schöner monitor fuß ist.
@topic
der in 27" und ich kaufe ihn sofort.
P
PinInHead
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 283
- 3. Juni 2024
- #10
Normale VESA 100x100 Halterung passt.
Werde den vorbestellen, sobald es (hoffentlich noch heute) geht ^^
Unti
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 1.666
- 3. Juni 2024
- #11
Damien White schrieb:
Mit 480 Hz macht Pro Gaming erst so richtig Spaß, wenn die untergehende Sonne einem die Netzhaut ausbrennt ...
Denk ich mir jedes Mal bei meinen OLEDs, schön von einem dunklen Raum ins Helle.
Oder ne schöne Flash in CS2.
YEAAAAAHH, ich wollte schon immer wissen wie es sich anfühlt blind zu sein - nicht. 
Stimmt da iwas im Text nicht?
Da steht WQHD also 2K @ 480Hz und weiter unten steht was von FHD?! Häh?
Also ist FHD 480Hz und 4K@240 richtig?
Also 32" bei FHD? WTF, die PPI mann, da kann ich direkt Pixel zählen.
D
Damien White
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 10.395
- 3. Juni 2024
- #12
Unti schrieb:
Also 32" bei FHD? WTF, die PPI mann, da kann ich direkt Pixel zählen.
Die Pixel sind dann aber zu schnell zum zählen. ^^
Und deine GPU muss das auch erstmal schaffen und das Ganze auch durch das Kabel passen. Ich finde den Kompromiss eigentlich ok. Du willst Auflösung? Dann hast du nicht so viele FPS. Du willst FPS? Dann schraub die Auflösung herunter.
Wobei ... 240 FPS ... mal ehrlich, keiner hier merkt den Unterschied von 240 zu 480 FPS.
Averomoe
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 1.809
- 3. Juni 2024
- #13
Ich habe es gerade versucht, damit ihr es nicht tun müsst: Das Verwenden mehrer Gutscheine auf der LG-Shopseite geht leider nicht, es bleibt bei 1299€. Da finde ich die Konkurrenz (in Form des Alienware) preislich gesehen noch immer interessanter.
v3locite
Lt. Commander
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 1.462
- 3. Juni 2024
- #14
Interessantes Konzept, jedoch: 1080p auf 32 Zoll sind sehr unappetitlich und die Anwendungen, in denen ich 480 Hz brauche, kann ich an einer Hand mit fünf amputierten Fingern abzählen. Die Kombi aus UHD, 32 Zoll, OLED, 240 Hz und VRR habe ich für eine künftige Grafikkarte auf dem Wunschzettel. Aber nicht für 1400 EUR. Das ist einfach zu viel. Überhaupt lahmt die erste und zweite Welle an OLED-Monitoren an Premium-Feature-Bloat, die den Preis unnötig hochtreiben.
schneeland
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 850
- 3. Juni 2024
- #15
Conqi schrieb:
Das wird vermutlich niemals kommen, weil das eben nicht sauber teilbar ist. Sieht am Ende ziemlich sicher unschön aus, wenn unregelmäßig Pixel ausgeschaltet oder gedoppelt werden müssen.
Wenn wir Glück haben, kommt vielleicht irgendwann 5K/WQHD - das wäre dann wieder sauber teilbar und auch durchaus attraktiv.
wickedgonewild
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.681
- 3. Juni 2024
- #16
Vorbestellung inkl. Rabatt ist inzwischen möglich.
Zuletzt bearbeitet:
s0ja
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 478
- 3. Juni 2024
- #17
Die Helligkeit von 275 cd2/m ist jetzt gar nicht mal soo viel oder? Man benutzt das Display sicher meist drinnen, aber das darf an einem sonnigen Tag schon gerne eher so Richtung 5-600 cd/m2 gehen, finde ich.
S
S.Kara
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.459
- 3. Juni 2024
- #18
s0ja schrieb:
Die Helligkeit von 275 cd2/m ist jetzt gar nicht mal soo viel oder?
Das ist selbst für dunkle Räume nicht sonderlich hell. 350 dürften es eigentlich schon sein.
Aber freut mich dass es Bewegung bei 4k und 240 Hz gibt.
Unti
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 1.666
- 3. Juni 2024
- #19
v3locite schrieb:
Aber nicht für 1400 EUR.
Also ich hab 1090 für meinen Alienware vor 2 Monaten bezahlt, das war ein guter Deal, direkt zum Release.
Ist zwar ein weniger Curved, aber echt wenig und ist eines der neuen QD-OLED Panels.
Find ich super, Preis top, Leistung top. Unter 1000 wird man wohl bei 32" nicht kommen.
0ssi
Admiral
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 7.950
- 3. Juni 2024
- #20
Unti schrieb:
Also 32" bei FHD? WTF, die PPI mann, da kann ich direkt Pixel zählen.
Zumindest wenn man an seinem Kinderzimmer Schreibtisch 50cm nah vor dem Monitor klebt.
Das Zauberwort heißt Sitzabstand weil egal ob 32", 65" oder 130", FHD kann immer scharf sein.
Zum Zocken ist UHD/4K aus energetischer Sicht eigentlich Unsinn weil man eben 8,3 Mio Pixel
rendern muss statt nur 3,7 MP bei WQHD oder 2,1 MP bei FHD. Bei Millionen Gamern relevant !
Zum Glück gibt es jetzt Upsampling (DLSS/FSR) und Zwischenbildberechnung (Frame Generation)
was den Energieverbrauch erheblich senkt. Damit kann man 4K Gaming als vertretbar bezeichnen.
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
